Χωριανόπουλος ‘Αγγελος
Εν έτη 2024, η σύγχρονη μορφή κρατικών συγκρούσεων έχει εισέλθει στην εποχή του “Πολέμου της Πέμπτης Γενιάς”, ο οποίος διεξάγεται μέσω συνδυασμού στρατιωτικών και μη στρατιωτικών/συμβατικών μέσων, δεδομένης της οπλοποίησης των πληροφοριών αλλά και του ελέγχου της κοινής γνώμης, με σκοπό την επίτευξη στρατηγικά υψηλών στόχων. Ο Ελβετός θεωρητικός του πολέμου Ζομινί, πίστευε πως μέσω ορθής χρήσης της τεχνολογίας στο πεδίο της μάχης, το εκάστοτε στράτευμα μπορεί να επιτύχει αυτό που ονόμαζε “διαφάνεια”.
Δηλαδή την συνεχόμενη παρακολούθηση όλων των κινήσεων του αντιπάλου, σε όλους τους τομείς που εξελίσσεται η πολεμική διαδικασία, μέσω συντονισμένης χρήσης πολλαπλών και πολυδιάσπαρτων αισθητήρων εντός του γεωγραφικού χώρου εξέλιξης της πολεμικής διαδικασίας. Ουσιαστικά, η έννοια αυτή, είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με την έννοια του “χάους” την οποία ανέφερε συνεχώς ο θεωρητικός του πολέμου Κλαούζεβιτς. Αυτή η αντίληψη/θεωρία γέννησε στην Δύση τον όρο των “Πολυχωρικών Μοντέλων Μάχης” (περίπου το 2006) σύμφωνα με τον πρώην Διοικητή των της Υπηρεσίας Στρατιωτικών Πληροφοριών (DIA) των ΗΠΑ Vincent R. Stewart αλλά και τον Paul Scharre.
Στα σύγχρονα πεδία μάχης της Ουκρανίας (2022) αλλά και του Αρτσάχ, έγινε άμεσα αντιληπτό πως ο Ζομινί και ο Κλαούζεβιτς διαθέτουν δύο συμπληρωματικές αντιλήψεις και θεωρίες. Η χαοτική εξέλιξη της πολεμικής διαδικασίας και τα μη γραμμικά φαινόμενα (έλευση περιφερόμενων πυρομαχικών και FPV drones) παραμένουν υπαρκτά στο πεδίο της μάχης, ενώ η έλευση προηγμένων δικτύων αισθητήρων με ενσωματωμένα λογισμικά τεχνητής νοημοσύνης (πρόγραμμα DELTA), δείχνουν πως ο Ζομινί είχε ορθώς αντιληφθεί την εξέλιξη της πολεμικής διαδικασίας. Το σημερινό βίντεο της Lambda Automata ήρθε να καταδείξει πως η ενσωματωμένη τεχνητή νοημοσύνη σε αυτόνομα δίκτυα επιτήρησης, ιχνηλάτησης και επεξεργασίας απειλών μπορεί να μεταβάλλει άρδιν τον τρόπο με τον οποίο αναλύουμε και λειτουργούμε σε περίοδο πολυκρίσεων στην περιοχή του Αν. Αιγαίου αλλά και του ‘Εβρου.
Τακτική ανάλυση συστημάτων
Στο αρχικό στάδιο του βίντεο που αποδεσμεύτηκε φαίνεται η χρήση μίας κεραίας που λειτουργεί μέσω θερμικής κάμερας για πλήρως παθητική ιχνηλάτηση, έρευνα και διεξαγωγή επιχειρήσεων γεωεντοπισμού ενός κινούμενου ναυτικού στόχου. Η κεραία της εταιρείας όπως φαίνεται από το βίντεο διαθέτει θερμική κάμερας νυκτός, αλλά και κάμερα ημέρας. ‘Αγνωστο παραμένει αν μιλάμε για εμπορικά διαθέσιμη κάμερα, ή κάμερα στρατιωτικών εφαρμογών.
Σε δεύτερο χρόνο, γίνεται αντιληπτή η χρήση του εγχώρια κατασκευασμένου λογιμσικού το οποίο πιθανότατα λειτουργεί και για επεξεργασία ή αναμετάδοση των δεδομένων γεωεντοπισμού του κινούμενου στόχου. Ενδεικτικά αναφέρεται πως για την συγκεκριμένη διαδικασία έρευνας, ιχνηλάτησης, στοχοποίησης και εμπλοκής στόχου, το αμερικανικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα έχει επενδύσει περίπου 1,2 τρις δολάρια (σύμφωνα με το GlobalData) από το 2004 και ύστερα μόνο και μόνο για την χρηματοδότησης των ιδιωτικών εταιρειών ανάπτυξης παρόμοιων δικτύων επιτήρησης και ελέγχου.
Από τακτικής/επιχειρησιακής απόψεως φαίνεται να έχει δοθεί έμφαση στην δημιουργία άσυμμετρων ικανοτήτων στους τομείς ανάπτυξης τουλάχιστον τριών (3) εκ των πέντε (5) συστημάτων που χρειάζονται για να δημιουργηθεί ένα ολοκληρωμένο Δίκτυο Θανάτου (Kill Web). Οι αυτόνομες κεραίες μαζί με τις ενεργειακές τους υποδομές και το Jericho φαίνεται πως μπορούν να μεταφερθούν μέσω τροχοφόρου οχήματος 4×4 (εμπορικού και στρατιωτικού τύπου) σε δύσβατες περιοχές με ελλειπείς επικοινωνίες και αστικές εγκαταστάσεις. Τα υποσυστήματα χωράνε στην καρότσα του οχήματος. Τα διδάγματα από τις αλυσίφες εφοδιασμού δυνάμεων πεζικού στην Ουκρανία είναι ξεκάθαρα.
Σε τρίτο χρόνο βλέπουμε πως η διαδικασία ανάπτυξης ενός αυτόνομου πύργου (τύπου Mini MP-LAST 90) επιτήρησης, ιχνηλάτησης και ελέγχου κινούμενων απειλών ειναι εφικτή ακόμα και από ένα άτομο με χαρακτηριστική ευκολία, κυρίως λόγω βάρους και συνθετικών υλικών που χρησιμοποιούνται. Το βάρος μέχρι στιγμής παραμένει άγνωστο. Ο πύργος αυτός αποτελεί μόνον ένα μέρος του δικτύου αισθητήρων που κατασκευάζεται και αναλύεται.
Κάτωθεν φαίνεται η τελική διαμόρφωση του αυτόνομου πύργου με ενσωματωμένη τεχνητή νοημοσύνη για επεξεργασία και ιχνηλάτηση απειλών. Να σημειωθεί πως μέσω του βίντεο αντιλαμβανόμαστε πως το δίκτυο επιτήρησης που κατασκευάζει η Lambda ενδείκνυται και για χρήση σε απομακρισμένες δύσβατες περιοχές που αντιμετωπίζουν μεγάλο κίνδυνο παρουσίας εχθρικών αποβατικών δυνάμεων λόγω του δύσβατου αναγλύφου υπό το οποίο καλούνται να κκινηθούν οι ‘Ενοπλες Δυνάμεις. Η ενεργειακή αυτονομία του πύργου φτάνει τις 24 ώρες.
Η τελική διαμόρφωση των επιπρόσθετων πύργων επιτήρησης συνόρων και συλλογής πληροφοριών φαίνεται πως περιλαμβάνει και τετράποδο πύργο ανοικτής αρχιτεκτονικής αλλά και έναν επιπρόσθετο σύστημα (δεν προσδιορίζεται ακριβώς) το οποίο διαθέτει πληθώρα μέσω συλλογής δεδομένων μάχης και επεξεργασίας τους σε ζωντανό χρόνο, με σκοπό τα κέντρα διοίκησης και ελέγχου να μπορούν να λάβουν νευραλγικές αποφάσεις σε ζωντανό χρόνο. Το τακτικό πλεονέκτημα που δίνεται από την δυνατότητα πλήρους διαμόρφωσης του δικτύου επιτήρησης από μόνον δύο άτομα και ένα 4×4 είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον.
Ζωτικό ρόλο διαδραματίζει η κατασκευή/σχεδιασμός της εγκατάστασης με σκοπό να μπορεί να επιχειρεί σε πλήρη διαμόρφωση ακόμα και σε κορεσμένο ηλεκτρομαγνητικά περιβάλλον, αλλά και σε περιβάλλον άρνησης πρόσβασης σε GPS. Η εταιρεία αναφέρει πως το σύστημα αυτό εφαρμόζει και αποστασιόμετρο λέιζερ. Ο Ηal Brands, στο βιβλίο του The Danger Zone αναφέρει πως όσο η διάρκεια των στρατιωτικών επιχειρήσεων αυξάνεται, η ανάγκη για ανάπτυξη αυτονομων ικανοτήτων συλλογής πληροφοριών σε περιβάλλον μη-λειτουργίας δορυφορικών δικτύων/δεδομένων μετατρέπει τα συστήματα αυτά σε “στρατηγικής φύσης” και όχι “τακτικής”. Η τεχνητή νοημοσύνη επιτρέπει την μετατροπή αυτή.
Το κινητό C4ISR (ίσως πρόπλασμα C4ISR με τα μέχρι στιγμής δεδομένα που έχουμε διαθέσιμα) Jericho φαίνεται προς το τέλος του βίντεο, όπου διακρίνεται και μητρική θήκη για εκτόξευση, αποθήκευση και χειρισμό ενός μητρικού drone αλλά και μίας ενσωματωμένη πλακέτα ρυθμίσεων των υποσυστημάτων. Για να καταστεί δυνατή η ταχεία λήψη αποφάσεων στο χαοτικά μεταβαλλόμενο πεδίο της μάχης, η Lambda Automata παρουσίασε το Jericho, το οποίο φαίνεται να λειτουργεί ως μια φορητή συσκευή επικοινωνιών με συνδεσιμότητα υψηλού εύρους ζώνης.
Επιτρέπει την πλήρη σύνδεση, παρακολούθηση και έλεγχο ενός συστήματος επιτήρησης Lambda τα οποία αναλύθηκαν παραπάνω. Είναι ικανό επίσης να αναλαμβάνει – πλήρως αυτόνομα – την ανταλλαγή κρίσιμων τακτικών πληροφοριών, οπουδήποτε και οποτεδήποτε στο πεδίο της μάχης. Στην συνέχεια του βίντεο, διακρίνεται και ένα χειριστρήριο (εμπορικά διαθέσιμο) για τον χειρισμό του drone. Ουσιαστικά το Jericho λειτουργεί ως ο “εγκέφαλος” του μέρους του Δικτύο Θανάτου που αναπτύσσεται μέχρι στιγμής από την εταιρεία. Κλιμάκιο τριών (3) ατόμων χειρίζεται όλα τα συστήματα της εταιρείας, ενώ η μεταφορά έχει γίνεται από 4×4. Δεν διακρίνεται αν το drone είναι τροποποιημένο εμπορικά διαθέσιμο ή στρατιωτικό.
Η τελική μορφή του αυτόνομου δικτύου επιτήρησης/ελέγχου φαίνεται να περιλαμβάνει:
- 1 πύργο τύπου Mini MP-Last 90
- 1 Jericho
- 1 πύργων 4 ποδιών με ενσωματωμένη σουίτα καμερών, αισθητήρων και αποστασιόμετρου λέιζερ.
- 1 drone
Οι αριθμοί των ως προς διάθεση πύργων/drone φαίνεται πως μπορούν να αυξηθούν ανάλογα τις απαιτήσεις του χειριστή, την τακτική κατάσταση μάχης αλλά και την βαρύτητα του εκάστοτε σημείου ανάπτυξης για την πολεμική διαδικασία.
Το αυτόνομο λογισμικό της εταιρείας διακρίνεται και σε δεύτερο πλάνο να διεξάγει επιχειρήσεις αξιολόγησης, επεξεργασίας, κατηγοριοποίησης και ιχνηλάτησης απειλής σε ζωντανό χρόνο ενώ οι στόχοι βρίσκονται εν κινήσει. Περισσότερα δεδομένα δεν έχουν αποδεσμευθεί ακόμα αναφορικά με την ικανότητα του λογισμικού.
Συμπερασματικά, γίνεται άμεσα αντιληπτό πως τα διδάγματα του Ρωσο-ουκρανικού Πολέμου αλλά και του Πολέμου στο Αρτσάχ εφαρμόζονται στην πράξη από ελληνικές εταιρείες άμυνας και ανάπτυξης αυτόνομων συστημάτων. Σε έναν αλληλένδετο και χαοτικά μεταβαλλόμενο κόσμο, τεχνολογίες σαν αυτές οι οποίες διαδραματίζουν νευραλγικό ρόλο στην πορεία της πολεμικής διαδικασίας φαίνεται εξηγούν σε μεγάλο βαθμό τους λόγους για τους οποίους ο Eλληνικός Στρατός μπορεί να κινηθεί στην δημιουργία εγχώριων δικτύων θανάτου τα οποία έχουν συζητηθεί εκτενώς και στο παρελθόν. Kαλό θα ήταν να αντιληφθούμε πως δεν είναι δυνατόν να αξιολογηθούν/λυθούν σύγχρονα διακρατικά προβλήματα (ελληνοτουρκικά) με μέσα της δεκαετίας του 90′ και μία μικροπολιτική κουλτούρα άμυνας/ασφάλειας που πηγάζει από την δεκαετία του 80′. Ήρθε ο καιρός όπου πρέπει να γίνει άμεσα αντιληπτό πως η χώρα μας έχει τις δυνατότητες να λειτουργήσει ως αυτόβουλος, αυτοπροσδιοριζόμενος και ανεξάρτητος πόλος ισχύος εντός του Διεθνούς Συστήματος.
Το “λ” από το ΛΟΑΤΚΙ;