Της ΑΜΑΛΙΑ
Από το 1974 και μετά, τα κόμματα της αριστεράς καπηλεύονται την εξέγερση του Πολυτεχνείου, αποκρύπτοντας επιμελώς ότι, όχι μόνο δεν την εμπνεύστηκαν και δεν την καθοδήγησαν, αλλά ότι προσπάθησαν να την αποτρέψουν με κάθε τρόπο. Κι όταν δεν τα κατάφεραν, επιχείρησαν να την “καπελώσουν” και να την “σπάσουν”!
Είναι λίγο ως πολύ γνωστό, το κείμενο του φύλλου 8 της “Πανσπουδαστικής” (φοιτητικής παράταξης του ΚΚΕ), το οποίο χαρακτήριζε τους περίπου 350 πρωτοπόρους της κατάληψης του Πολυτεχνείου “προβοκάτορες της ΚΥΠ”:
«Καταγγέλλουμε την προσχεδιασμένη εισβολή στο χώρο του Πολυτεχνείου την Τετάρτη 14 Νοεμβρίου, 350 περίπου οργανωμένων πρακτόρων της ΚΥΠ, σύμφωνα με το προβοκατόρικο σχέδιο των Ρουφογάλλη – Καραγιαννοπούλου»
Εκείνο που δεν είναι γνωστό, είναι ότι τα παραπάνω δεν γράφτηκαν την πρώτη μέρα της κατάληψης, που θα μπορούσαν κάπως να δικαιολογηθούν ως αποτέλεσμα παραπληροφόρησης, αλλά ΜΕΤΑ τα γεγονότα, στο φύλλο Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου 1974 της “Πανσπουδαστικής”!
Όμως, δεν υπάρχει μόνον αυτό το ντοκουμέντο. Τον Ιούλιο του 1976, η ΚΝΕ συνέταξε κείμενο με τίτλο “Έκθεση και συμπεράσματα για τα γεγονότα του Νοέμβρη 1973”, που εγκρίθηκε από την 4η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ, δημοσιεύθηκε στα κομματικά έντυπα και εκδόθηκε και σε βιβλιαράκι. Δεν θα το βρείτε πουθενά, το έχουν εξαφανίσει από παντού. Δυστυχώς όμως γι’ αυτούς, κάποιοι από τους κατόχους του το πουλάνε “δεύτερο χέρι”…
Ας δούμε τα πιο βασικά του σημεία… Κατ’ αρχάς, ομολογούν ότι ήταν κατά των καταλήψεων:
«Αντίθετα, με υπερβολικό τρόπο, τονιζόταν (πράγμα που γενικά ήταν σωστό) ότι θα έπρεπε να αποφευχθούν οι περιπτώσεις ξεκομμένων ενεργειών του ΦΚ, – και ειδικά με τη μορφή κατάληψης κτιρίων, – κάτω από την επίδραση των αυθόρμητων και αριστερίστικων στοιχείων… Τονιζόταν (σωστά): Όχι απρογραμμάτιστες ενέργειες, όχι καταλήψεις»
Παρακάτω, ομολογούν ότι “πιάστηκαν στον ύπνο” με την κατάληψη του Πολυτεχνείου, την οποία περιγράφουν με τα χειρότερα λόγια:
«Η κατάληψη αποτέλεσε αιφνιδιασμό για τις καθοδηγήσεις του κόμματος και της ΚΝΕ… Η “παθητική” στάση της αστυνομίας προβλημάτιζε. Η κατάληψη απ’ έξω έδινε την εντύπωση εξτρεμισμού. Τα αριστερίστικα συνθήματα επικρατούσαν… Έτσι εκτιμήθηκε ότι πρόκειται για μία ανεύθυνη και βιαστική κίνηση με έντονο το αριστερίστικο στοιχείο, που ήταν ως ένα βαθμό, έξω από τη γραμμή της οργάνωσης, η οποία εκείνο τον καιρό γενικά ήταν κατά των καταλήψεων και των βιαστικών και απογραμμάτιστων ανοιχτών εκδηλώσεων»
Αφού σύρθηκαν από τα γεγονότα και -ως ένα βαθμό- καπέλωσαν την εξέγερση, επιχείρησαν να την διαλύσουν, πριν την επέμβαση του στρατού:
«Παίρνοντας υπόψη την κατάσταση της οργάνωσης οι δύο καθοδηγητές της ΚΝΕ περιορίστηκαν κυρίως στο πως θα ελεγχθεί η κατάσταση με σκοπό την απαγκίστρωση… Η σκέψη τους ήταν κυρίως να πάρουν μέτρα για την άμεση απαγκίστρωση των φοιτητών από το Πολυτεχνείο και για εξέλιξη της εκδήλωσης σε αντιδιχτατορικές διαδηλώσεις προς μια ή περισσότερες κατευθύνσεις…Το μεσημέρι της Παρασκευής λίγα λεπτά πριν από τη Συνεδρίαση της Συντονιστικής Επιτροπής, ο τότε γραμματέας της ΚΝΕ του Πολυτεχνείου συναντά μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής και του ανακοινώνει ότι λίγο πριν η καθοδήγηση του έβαλε ζήτημα για το πως θα κατορθώσουν να φύγουν από το Πολυτεχνείο. Ωστόσο η γραμμή αυτή για απαγκίστρωση από το Πολυτεχνείο, χάθηκε. Δεν έφτασε στα Μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής».
Τέλος, να τονίσω ότι ανάλογες θέσεις με το ΚΚΕ, είχε και το ΚΚΕ Εσωτερικού (πολιτικός πρόγονος του ΣΥΡΙΖΑ). Είναι χαρακτηριστικές οι δηλώσεις του γ.γ. του, Μπάμπη Δρακόπουλου, στις 16/11/1973:
«Παράλληλα, στο ευρύτατο δημοκρατικό κίνημα πού αξιώνει την δημοκρατική ομαλότητα, σκοτεινές δυνάμεις εργάζονται για να φράξουν τον δρόμο προς την κατεύθυνση αυτή και οργανώνουν προκλήσεις για να δικαιολογήσουν την επιβολή στρατοκρατικών μέτρων!»
Διαβάστε την ανάλυση και ακολουθήστε ΕΔΩ
